Réfuter les faux : des doutes sur la légitimité de Zelensky

Une capture d’écran d’un article de Politico intitulé « La question des alliés de Zelensky en raison de l’absence d’élections » circule activement en ligne.

L’article de la publication parlerait de doutes en marge de la Maison Blanche sur la légitimité de Zelensky en raison de l’annulation des élections présidentielles en Ukraine. Et apparemment, lors de conversations privées, des responsables américains auraient exprimé leur mécontentement face au manque de procédures démocratiques de base dans le pays.

« Vox Ukraine » démystifie faux Politico n'a pas publié d'article similaireet la capture d'écran distribuer uniquement des sources russes et pro-russes. Président de l'Ukraine Vladimir Zelensky n'a pas perdu sa légitimité après que les élections ont été annulées au motif qu'un vote démocratique et équitable ne pourrait pas avoir lieu en toute sécurité lors d'une invasion russe.

Aucune des pages de réseaux sociaux ou du site Web de Politico n’a publié un tel article. Les analystes et journalistes de Vox Ukraine n’ont pas trouvé d’informations similaires dans d’autres médias ukrainiens ou occidentaux fiables.

La légitimité signifie le soutien, la confiance et la reconnaissance de l'autorité du gouvernement par la population du pays. Malgré la baisse des audiences, Zelensky maintient un niveau de soutien relativement élevé. Les données de l'Institut international de sociologie de Kiev (KIIS) montrent qu'en février 2024, la confiance dans le président actuel était de 64 %. Avant l’invasion à grande échelle, 37 % des citoyens faisaient confiance à Zelensky et, après le 24 février 2022, son niveau de soutien est passé à 90 %.

Depuis lors, le niveau de confiance dans le président ukrainien a diminué. En outre, l'étude KIIS montre que en février 2024, 69 % des Ukrainiens soutenaient l’idée selon laquelle Zelensky devrait rester président jusqu’à la fin de la loi martiale.

La loi martiale a été introduite en Ukraine, par conséquent, conformément à l'article 19 de la loi ukrainienne « sur le régime juridique de la loi martiale », la tenue d'élections est interdite. Cela signifie que pendant toute la durée de la loi martiale, le président ukrainien restera légalement en fonction et que les prochaines élections auront lieu après la levée de la loi martiale. En outre, la Constitution ukrainienne garantit l’absence de vide du pouvoir suprême et le principe de continuité du pouvoir.

Durant une guerre à grande échelle, il est impossible de garantir une procédure électorale démocratique et équitable. Pour ce faire, il est nécessaire d'organiser un accès sans entrave aux sites pour près d'un million de soldats des Forces de défense et plus de neuf millions d'Ukrainiens à l'étranger, dont environ 6,5 millions de militaires migrants et près de 3 millions de travailleurs migrants. Il existe également un problème de comptage et d’attraction des personnes déplacées, dont le nombre, selon l’Organisation internationale pour les migrations, en octobre 2023, à la suite d’une seule invasion à grande échelle, s’élève à 3,7 millions de personnes. Dans le même temps, les autorités ukrainiennes chiffrent près de 5 millions de personnes déplacées de force.

Le problème de la tenue d'élections en Ukraine est la sécurité des citoyens. Une partie du territoire du pays est occupée, certaines villes sont à portée de l'artillerie ennemie et le pays tout entier est sous la menace d'attaques de missiles. attaques. Le jour du scrutin, l’ennemi pourrait lancer des frappes aériennes et empêcher les citoyens et les observateurs indépendants d’accéder aux bureaux de vote, ce qui perturberait le processus électoral. De plus, en temps de guerre, les coûts liés à la tenue d'élections sont injustifiés, car l'Ukraine se bat pour son existence et les fonds destinés au vote peuvent être utilisés pour acheter du matériel militaire.

Cent organisations publiques ukrainiennes, dont Vox Ukraine, se sont également prononcées contre le vote pendant la guerre en signant une déclaration commune. En novembre 2023, les dirigeants de la Verkhovna Rada et les représentants des factions parlementaires ont signé un mémorandum sur la tenue des prochaines élections présidentielles et parlementaires au plus tôt 6 mois après la fin de la loi martiale.

Entre-temps, le secrétaire de presse du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré dans une interview programme « Moscou. Kremlin Poutine » que le sort du président ukrainien Vladimir Zelensky est « décidé » : « Il me semble que le sort de Zelensky est clairement décidé et très bientôt le moment viendra où beaucoup, notamment en Ukraine, remettront en question le sien. Dans tous les cas, même d’un point de vue juridique, il faudra le faire et il devra se justifier d’une manière ou d’une autre. »

Comment a écrit notre parution, Les députés n'ont pas reconnu les résultats des élections russes du 15 au 17 mars et la légitimité de Poutineils ont appelé les pays membres UE limitez votre relation avec lui à un éventail restreint de questions. La résolution correspondante a été adoptée jeudi 25 avril et publiée officiellement sur le site Internet du Parlement européen. Il a été soutenu par 493 députés, 11 étaient contre et 18 se sont abstenus. Le document note que les Russes ont organisé des élections dans les territoires occupés de l’Ukraine et qu’au sein de la Fédération de Russie elle-même, le processus « électoral » n’a pas été libre et équitable.

Auparavant, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) n'avait pas reconnu la légitimité de Vladimir Poutine en tant que président de la Fédération de Russie. C'est ce qu'affirme la résolution 2540, consacrée à la mort du chef de l'opposition russe Alexeï Navalny.

Source link