Les sondeurs grecs revendiquent de faux « sondages » en raison de la pression de SYRIZA

Les sociologues grecs n’ont pas prédit les résultats des élections générales du 21 mai et ne se sont même pas approchés dans leurs recherches de la différence de 21% entre la Nouvelle Démocratie au pouvoir et le principal parti d’opposition SYRIZA. Quel est le problème?

Pour tenter de justifier l’infondé, c’est-à-dire « tromper les clients et le public », les sociétés de sondage prétendent maintenant qu’elles il y avait des menaces du parti de gauche, et ils avaient peur que ses partisans les critiquent.

De telles études sociologiques ont été émises par des sociétés de sondage publiques avant les élections du 21 mai 2023

Les sondeurs disent avoir identifié les tendances qui ont conduit à la victoire de la Nouvelle Démocratie sur SYRIZA lors des élections de dimanche, mais n’ont pas publié les résultats en raison des « vives critiques » qu’ils ont reçues de la part de l’opposition dominante de SYRIZA. Au lieu de cela, disent-ils, les sondeurs ont pondéré les résultats pour, par exemple, favoriser SYRIZA, en supposant que les jeunes voteront, comme par le passé, pour SYRIZA plutôt que de favoriser légèrement la Nouvelle Démocratie, comme le montrent les sondages post-vote.

Résultats officiels des élections du ministère hellénique de l’intérieur

« Les sociétés de sondage ont peut-être détecté une tendance dans les résultats non pondérés (sondages), cependant, en raison des critiques sévères de SYRIZA, elles auraient évité de publier les résultats, les biaisant plutôt en faveur de SYRIZA », a déclaré Kathimerini, un analyste politique chevronné.

Dimitris Mavros, PDG de la société de recherche sur l’opinion publique MRB, dans une interview avec une chaîne de télévision OUVRIR La télévision a déclaré que les données des sondages des jours précédant les élections reflétaient ce que beaucoup de gens pensaient être une énorme surprise des résultats réels du vote de dimanche soir.

« La vérité est que lorsque vous êtes sous pression depuis 2015… de la part d’un certain parti politique, comme cela s’est produit en septembre 2015 et lors des élections de 2019, (prétendant) que vous sous-estimez un certain parti, vous (regardez les données) et dites : « Est-ce une exagération ? Est-ce que j’ai encore sous-estimé ? » Mavros a ajouté que les qualifications scientifiques, la méthodologie et même l’éthique des sondeurs étaient passées au crible et faisaient l’objet d’une campagne de communication qui impliquait essentiellement qu’ils publiaient des résultats sur mesure en faveur des opposants à Syriza, à savoir la Nouvelle Démocratie.

« Nous avions tendance à nous détourner des données car nous avions un stress post-traumatique lié à des situations antérieures (lorsque les données des sondages ont été réfutées par les résultats réels, notamment lors du référendum de juillet 2015 sur l’opportunité d’accepter des conditions UE en échange d’une aide pour les dettes du pays). « Les données brutes montraient une majorité virtuelle. Si nous (publiions), savez-vous quelle serait (la réaction) ? ‘Vos échantillons sont des ordures. Jetez-les. Comment pourrions-nous réagir en pleine campagne électorale ?' » dit Mavros.

Stratos Fanaras de Metron Analysis a également déclaré que la société chargée de l’entretien avait reçu « des menaces de la part de plusieurs responsables de SYRIZA ». Cependant, aucun d’entre eux n’a encore porté plainte contre SYRIZA, le procureur n’est pas intervenu et SYRIZA n’a réagi d’aucune façon à ces allégations.

« Nouvelles athéniennes » écrit plus tôtque SYRIZA a exprimé son mécontentement quant aux modalités de publication des sondages. Mais aucune des sociétés de sondage n’a déclaré auparavant qu’elles étaient « pressées ». D’une certaine manière, je ne crois guère à la version de l’intimidation.

Alors peut-être qu’il ne s’agit pas de leurs résultats ni même de la pression sur les sociétés de sondage, mais de savoir qui a compté les bulletins de vote ? Après tout, ce n’est pas en vain qu’un slogan attribué à I.V. Staline : « Le gagnant n’est pas celui qui est le plus populaire, mais celui qui compte les votes. »

PS Fait intéressant, tous les réseaux sociaux ont littéralement explosé avec des déclarations sur la fraude électorale, mais les partis politiques d’opposition presque jamais aborder ce sujet.. Soit ils ont décidé que « ce n’est pas la peine de se lancer dans ces affaires risquées », soit, (ce qui est fort probable), ils ont misé tous leurs paris sur le 2e tour des élections.

Source link