L’absence de Tsipras est le plus gros problème du gouvernement

« Le plus gros problème pour Kyriakos Mitsotakis en ce moment, c’est qu’il n’y a pas d’Alexis Tsipras devant lui », – dit le célèbre journaliste grec Lefteris T. Charalambopoulos. Nous étayons notre point de vue dans cette publication.

« Si quelque chose est le plus gros problème de Kyriakos Mitsotakis en ce moment, c’est qu’il n’a pas Alexis Tsipras devant lui. Autrement dit, il n’a pas d’homme politique avec lequel il a l’habitude d’entrer en conflit depuis près de 8 ans. Sans Tsipras, le Premier ministre n’a en fait personne avec qui discuter et entrer en conflit.

Et c’est un véritable problème politique pour le Premier ministre et le gouvernement. Car il lui sera difficile de s’y retrouver. Je n’écris pas ceci par bizarrerie. Je sais que le « bon sens » dit qu’on est plus fort quand on n’a pas d’adversaire.

Je comprends également que, du moins en apparence, le gouvernement de Kyriakos Mitsotakis et la ND se trouvent dans la situation la plus heureuse imaginable. En effet, non seulement il a été réélu, mais il a maintenu une telle distance par rapport à l’opposition qu’il apparaît pendant un certain temps comme politiquement inébranlable.

Jamais auparavant en Grèce il n’y a eu un écart électoral aussi important entre les deux premiers partis. La différence, qui si les élections avaient lieu maintenant, serait encore plus grande si l’on considère les phénomènes quelque peu désintégrants qui sont déjà enregistrés au sein de SYRIZA dans sa recherche d’une voie à suivre le lendemain.

De plus, alors que les gouvernements subissent traditionnellement la pression de forces idéologiques opposées, à savoir Les forces de droite et de centre droit des forces de gauche et de centre gauche, et vice versa, ici le gouvernement subit probablement davantage de pression de la droite, et cet élément peut même être considéré comme un renforcement de sa position.

Je veux seulement insister sur le fait que toute cette situation est en réalité une nuisance pour le gouvernement, un facteur d’embarras et même d’anxiété. Parce que les gouvernements sont toujours « prêts » à répondre aux critiques politiques et à l’opposition politique.

Autrement dit, ils ont l’habitude de réagir à l’opposition en lui disant : « Vous auriez fait pire » ou « Nous avons vu comment vous avez fait », se créant des ennemis et des opposants, attribuant les critiques de l’opposition à des « obsessions idéologiques », engageant dans des accusations mutuelles.

Maintenant, c’est parti. L’opposition est affaiblie et n’a parfois même pas les réflexes élémentaires pour se positionner par rapport aux décisions et initiatives gouvernementales. Cela ne veut pas dire que le gouvernement n’est pas critiqué pour ses activités et sa politique. Mais il y est exposé du côté de la société, avec toutes les contradictions qui en découlent.

De toute évidence, les gouvernements sont également en « dialogue » avec (voire en conflit) avec la société. Mais cela s’explique dans une large mesure par le fait que les dynamiques sociales sont politiquement médiatisées. Autrement dit, ils se transforment en discours d’opposition, en chiffres de sondages, en initiatives politiques opposées. Autrement, il n’est pas certain que le gouvernement puisse réellement réagir ou répondre à ce qui domine la société. Il s’ensuit qu’il peut préférer, par exemple, répondre aux préoccupations de la « droite » plutôt que de la « gauche ».

Cependant, lorsque les dynamiques sociales restent « non traduites » dans le langage politique et non représentées par l’opposition, elles courent le risque soit de ne pas prendre une forme formatée, soit de prendre une forme d’accumulation d’énergie qui pourrait conduire à une explosion sociale.

Et encore une fois, s’il n’y a pas de médiation politique, il n’est pas sûr que la colère ou l’indignation aient un effet. Car il n’existe aucun mécanisme permettant de faire de la dynamique sociale l’agent du changement politique.

La politique, de par sa nature même, est un processus à la fois dialogique et conflictuel, antagoniste. Les gouvernements sans opposition sont, qu’ils le veuillent ou non, des gouvernements sans boussole. »

Source link